Ultimi commenti

da Lettore anonimo >
Assurdo. Se qualcuno inventa qualcosa che gli rende il primo posto non deve niente a nessuno. Troppo semplice aspettare gli altri e poi copiare il loro progetto. Se non sono capaci di dare qualcosa di migliore al pubblico è solo colpa loro.
da logitex >
se gli altri non sono in grado di fare di meglio devono soltanto darsi colpa e non lamentarsi.
tutti possono diventare grandi usando le invenzioni degli altri.
da Ciccino >
Microsoft detiene un monopolio "de facto", considerando che il suo cosiddetto sistema operativo è installato su oltre l'85% dei computer mondiali. Di conseguenza, se qualcuno volesse fargli concorrenza e loro dicono: "Noi abbiamo il monopolio e abbiamo brevettato l'acqua calda, perciò facciamo come ci pare", mi sapete spiegare come è possibile procedere? A questo punto, o gli togli il monopolio o gli togli l'acqua calda. Trattandosi di un'azienda americana, l'antitrust europeo non può fare altro che levargli i brevetti sul software e obbligarla a renderli pubblici. Un po' com'è stato fatto con Telecom Italia: "Tu hai il monopolio telefonico italiano? Bene, io che sono l'antitrust ti obbligo a far passare per le tue linee anche la concorrenza che non ha avuto la fortuna di essere stata l'unica a colonizzare tutto il far-west".

Si tratta semplicemente di dare la possibilità anche gli altri di poter competere in un mercato dove Microsoft fa il bello e il cattivo tempo.

@logitex - @anonimo
Pkware ha "inventato" il formato di compressione ZIP e l'ha brevettato (il software non s'inventa, perché è la semplice applicazione di calcoli logici e matematici. Brevettare il software significa impedire agli altri di usare i tuoi stessi principi matematici, già esistenti, non di proteggere invenzioni materiali. Per proteggere il software, il copyright basta e avanza). Fino al decadimento del brevetto, Pkware non ha fatto altro che incassare soldi dalla sua "invenzione", senza migliorarla più di tanto. Al decadimento del brevetto, il codice di PKZIP è stato reinventato da altri che l'hanno migliorato al punto tale che adesso esistono varianti in grado di comprimere anche fino a 10 volte in più rispetto al formato originale (7-zip). Come vedi, il software non può essere mai definito invenzione e blindarlo con un brevetto significa soltanto rallentare il progresso.
da Lettore anonimo >
sono anni che il team samba lavora per fare dialogare i sistemi unix con i sistemi microsoft ed è sempre stata osteggiato e costretto a impazzire per potere interfacciare i due s.o.
Perchè Microsoft ha dovuto aspettare fino ad ora?
Perchè non ha permesso in passato il dialogo trasparente tra i vari s.o.?
Giusta quindi e lecita la Comunita Europea ad obbligare MS a rendere pubblici i protocolli.
da Ethostèron >
Se si fossero brevettate tutte le conoscenze passate col c... che avremmo gli elaboratori. Le vulgate utilitariste svuotate della loro complessità hanno prodotto un senso comune desolante.
Lasciate brevettare le multinazionali che ci pensano loro a noi...

Inserisci il tuo commento ...

Leggi tutti i commenti