SuperFetch: Windows 7 non è "affamato" di RAM

inviato da Quancuno che parla > pubblicato il 05/05/2010 14.11.52
Mi trovo completamente in accordo sul fatto che il/la super fetch consumi troppe risorse. La mia impressione è che con un massiccio uso di programmi che necessitano Ram, la ram disponibile venga in breve tempo riempita. Il che andrebbe più che bene per alcuni tipi di programmi. Avere in ram una spece di cache del disco limita la quantità di page fault. Il problema si viene a creare quando il sistema si super fetch ha riempito la memoria completamente con la "cache del disco" e i programmi in uso es prograami di grafica, browser etc si trovano a caricare contenuti dinamici non presenti in memoria. E' inevitabile lo scatenarsi di un quantitativo di pagefault che rallenta tutta l'esecuzione. La soluzione, o si compra abbastanza ram da contenere tutti i programmi in esecuzione, cosa improbabile per chi fa grafica, o si mantiene una parte di ram libera costane, o si migliora l'algoritmo di rimpiazzamento delle pagine. bla bla bla
inviato da faustino > pubblicato il 02/03/2010 21.19.22
scusate per l'immagine di prima spero di aver fatto meglio http://img7.imageshack.us/img7/1418/immagine2ml.png non mi sembra così eccessivo con aero attivo emule firefox antivirus ..........43 processi attivi
inviato da faustino > pubblicato il 02/03/2010 21.07.51
queste parlano da sole http://img251.imageshack.us/img251/5594/immaginexh.png
inviato da ^_^ > pubblicato il 02/03/2010 18.13.34
non so cosa caricate voi all'avvio di win 7 ma io oltre all'antivirus non carico nient'altro... questo èil risultato: http://img214.imageshack.us/img214/9867/anonimo.jpg
inviato da Azzola > pubblicato il 25/02/2010 11.21.19
PS: detto ciò... a supporto del fatto che cmq l'allocazione di ram è dinamica e in base a quello che trova... tanto si allarga se ne trova... tanto sa essere parsimonioso su sistemi datati... ho visto girare sistemi con 1 Gb di ram senza problemi... mentre sul mio non l'ho ancotra visto passare i 4 gb ma con giochi e programmi in background aperti!
inviato da Azzola > pubblicato il 25/02/2010 11.18.17
Ciao a tutti! io ho un i7 fresco fresco con 6 Gb di RAM... all'avvio con i soli programmi in background (MSN, Skype, Antivirus etc...) mi ritrovo già con 1.6-1.8 Gb occupati... tuttavia è pur vero che piu spazio trova e piu ne occupa e, a prima vista, guardando il taskmanager uno si preoccupa... eppure ho disattivato in toto lo swap ed ho avuto solo una volta in 2 settimane un problema di saturazione ram (senza crash del sistema) in cui peraltro era andato in crash qualcosa inficiando su un processo di sistema (che al termine del crash si è pure ridimensionato da solo! di solito serviva il riavvio in questi casi) per il resto gira che è una meraviglia... ovviamente parlo di W7 x64... ne usando giochi ne usando photoshop o facendo rendering video (mi capita di farne in full HD) ho ancora avuti problemi... e visto che ho disattivato lo swap avrei dovuto incontrare dei veri e propri crash! fermo restando che 6 Gb di ram mi rendo ben conto non sono per tutti... ma sono abbastanza per lavorare anche con lo swap disattivo (evitando il solito uso che windows da sempre fa dello swap anche se nn ne ha bisogno ) Saluti =)
inviato da benny.evangelista > pubblicato il 24/02/2010 11.07.51
sbagliato porre la questione in questi termini. Win7 è un sistema operativo, fa anche da piattaforma di esecuzione ai videogiochi (che senza l'appoggio del sistema operativo non potrebbero girare). un po' banale...e non riscontrato nella realtà. Non so che computer hai, io con 4GB di ram non ho mai (e dico MAI) accusato problemi di swap. Considera che mentre gioco (anche a giochi recenti) riesco agevolmente a fare CTRL+TAB e tenere il gioco intanto che uso il browser per esempio. il fatto che "tutti i sistemi win" usano l'hd al posto della RAM mi sembra un po' buttata lì.
inviato da MaoMaoVero > pubblicato il 23/02/2010 15.16.19
Non so voi, ma win7 richiede minimo 1GB di RAM, consigliata 2GB. Questo vuol dire che consuma più di un videogioco. Infatti i nuovi PC ne hanno dai 4GB in su ed il mio che ne ha 4GB li satura tutti + 2GB di file di swapping perchè i sistemi win sono fatti così, usano sempre l'HD invece di finire la RAM. Detto questo è vero che se fai CTRL-ALT-CANC vedi che su 4GB usa 4GB di RAM, ma ne ha disponibili 2. Ma ciò non toglie che mangia RAM. Win XP consuma con acceso tutti i programmi base + Avast 5 + jetico firewall = 195MB. Attendo il win futuro con microkernel riscritto completamente che la M. aveva promesso 5 anni fa prima di Vista...... Mi sa che attenderò ancora molto......

Inserisci il tuo commento ...