2159 Letture

Acid3 dà le pagelle ai browser web. Ecco i risultati.

Acid è un test concepito e periodicamente aggiornato dal "Web Standards Project" che si prefigge come obiettivo quello di verificare quanto ogni singolo browser si attenga agli standard web. In particolare, Acid effettua una serie di controlli che permettono di fotografare il comportamento di un browser web allorquando si trovi a gestire codice JavaScript di vario tipo. Contemporaneamente, Acid si occupa di saggiare se il browser in uso si attenga al Document Object Model (DOM), standard ufficiale del W3C per la rappresentazione di documenti strutturati.
Nei giorni scorsi, il "Web Standards Project" ha pubblicato la terza versione del test Acid mettendo in crisi, di fatto, tutti i browser oggi disponibili sul mercato. Quasi simultaneamente al rilascio della beta 1 di Internet Explorer 8.0, si era subito diffusi la notizia del superamento del test Acid2 da parte del prodotto di Microsoft. Dopo pochi giorni, però, con il rilascio di Acid3, arriva la "doccia fredda" che non riguarda solo Internet Explorer ma anche i browser della concorrenza.
Acid3 è scritto completamente in JavaScript e provvede ad effettuare 100 test, suddividendoli in sei macrocategorie.


Con la nuova versione di Acid, tutti i browser oggetto di test sono stati "rimandati" o "bocciati". Ad essersi comportato meglio è Safari 3.1 di Apple. Il browser della società di Steve Jobs ha ottenuto una valutazione pari a 86/100 solamente, però, utilizzando le più recenti "nightly builds".
Seguono, pressoché appaiati, Firefox 3.0 - nella versione non definitiva "nightly" - con un risultato pari a 67/100 ed Opera 9.5 (versione beta) con 65/100.
Le versioni definitive dei vari browser si comportano in modo peggiore: Firefox 2.0.0.12 ottiene 52/100, Opera 9.26 non supera i 46/100, Safari segna un 39/100 mentre Internet Explorer 8.0 e 7.0 guadagnano, rispettivamente, un punteggio pari a 18/100 e 12/100.

Nel mese di Dicembre scorso, Dean Hachamovitch - direttore generale del team Internet Explorer - espresse cautela sui risultati ottenibili mediante il test Acid: "il rendering corretto delle pagine di test Acid2 è un buon indicatore sulla compatibilità del browser con gli standard. Acid2, tuttavia, non è un progetto ufficialmente supportato da un organismo per la definizione degli standard".


Acid è comunque oggi un test ritenuto estremamente valido da parte di tutti i principali produttori di browser web, a partire da Opera Software e Mozilla che lo hanno spesso citato nei propri comunicati.

  1. Avatar
    Lettore anonimo
    16/03/2008 20.06.16
    ma Galeon lo hanno contemplato? E' vero che si basa anche lui sul motore Gecko di Fx, ma è pur sempre un browser "puro"...
  2. Avatar
    Michele Nasi
    14/03/2008 12.05.42
    Citazione: interessante che safari 3.1 sia beta e non sia stato testata la versione stabile.
    Ma mi sembra un po' tanto pro mac a priori, cosa che invece per gli altri browser è stato fatto
    Hai ragione, mancava la versione corrente di Safari. Una mia svista, non certo però tesa a mettere in buona o cattiva luce questo o quel sistema operativo.
    Ho appena provveduto ad aggiungere l'indicazione relativa a Safari.
    Grazie per la segnalazione.
  3. Avatar
    Lettore anonimo
    14/03/2008 11.47.29
    Safari ha segnato 39/100, c'è scritto
  4. Avatar
    dampyr85
    14/03/2008 11.26.16
    Epipany raggiunge un onestissimo 51/100 anche se graficamente l'immagine che mi viene mostrata differisce fortemente da quella che avrebbe dovuto essere.
    http://img150.imageshack.us/img150/9145/epihpanyxg4.th.png
    Ubuntu 7.07 ,epipany 2.20.1 basato su Gecko 1.8
  5. Avatar
    Lettore anonimo
    14/03/2008 00.15.33
    Epiphany come fa a raggiungere il 100/100 se si basa su Gecko per renderizzare le pagine, che è il motore di Firefox?
  6. Avatar
    Lettore anonimo
    13/03/2008 23.24.02
    interessante che safari 3.1 sia beta e non sia stato testata la versione stabile.
    Ma mi sembra un po' tanto pro mac a priori, cosa che invece per gli altri browser è stato fatto
  7. Avatar
    Lettore anonimo
    13/03/2008 15.51.55
    La mia idea è che ie sia stato pesantemente ottimizzato per l'acid test2 o che gli sviluppatori abbiano iniziato ad aderire agli "standard" partendo dall'acid test2.Solo così mi spiego il divario tra i risultati tra test2 e 3 per i.e.
  8. Avatar
    ioubuntu
    13/03/2008 14.15.29
    Che io sappia Epiphany è l'unico ad aver raggiunto il 100/100
  9. Avatar
    MeStesso
    13/03/2008 14.10.22
    Il test Acid2 è stato superato alla perfezione da IE8; inoltre ho provato personalmente il test Acid3 su IE8 beta 1, Safari 3 beta, Opera 6.24 e firefox 2.0.0.12, il punteggio più scarso è quello ottenuto da IE, ma la visualizzazione più simile a quella che effettivamente dovrebbe saltare fuori la ottiene IE 8.
  10. Avatar
    longinous
    13/03/2008 12.00.26
    c'abbiamo fatto una figura barbina, quindi diciamo che non è un test supportato dall'organismo che decide gli standard e cerchiamo brutalmente di salvarci in corner.
Acid3 dà le pagelle ai browser web. Ecco i risultati. - IlSoftware.it